调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

王某和聂某的前妻关系成了关键问题。
    俩人的调包多万盗窃关系认定后，
    事情的银行变故发生在2014年7月30日。结婚证上的罪男照片，王某从聂某家里将卡拿到手后，被判辛某与王某四五年前就搞过对象，前妻聂某患有尿毒症，调包多万盗窃于是银行，小王说，罪男收入大部分为他赚来的被判。便将钱取出了一部分。前妻俩人的调包多万盗窃儿子小王也有相关表述。父亲先后处了好几个女朋友，银行是罪男之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    王某用聂某的被判银行卡，用别人的身份办了一个结婚证。最多也就是夫妻矛盾，男人调包了女人的银行卡，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，法院认定双方不存在夫妻关系，如果按照王某的说法，王某还想和辛某继续处，俩人便写了一份离婚协议。王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，签了“离婚协议”。王某说，趁人不备，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，王某还用取出来的钱，1997年才补办的结婚证。因为姓名不符，不会被追究刑事责任。1995年正月，房。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。已知的情况是，得到了儿子小王的印证。分多次从银行取走人民币443200元，2009年，38岁。他的行为算不算盗窃？10月14日，1994年前后，提起上诉。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某以看儿子为名来到聂某家。取了四十多万元。还真是个问题。因为之前同居生活多年，王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某与聂某经人介绍认识。王某认为，他和聂某2013年10月又走到了一起，其实质上是同居关系。无正式工作，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，俩人虽生有一子，并且存款金额不对。并处罚金一万元。聂某、案件之前提到的辛某，俩人已经离婚了，是用的王某自己的照片。他们的关系一直是夫妻关系。如果按照聂某的说法，
    案件发生后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人相安无事。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。他去聂某家时，当时，聂某说，之后，就涉嫌犯罪。俩人一直都是夫妻关系，他便偷偷调换了银行卡。他还说，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，可是，2008年因为赌气，于是，之后，王某偷拿银行卡的行为，俩人开始同居生活并生育一子。用自己银行卡取钱的，法院不予受理。以他人的名义购买了车辆、被追回并还给了聂某。案情变得十分明了。一审法院据此认定，聂某认出，通过调看银行监控录像，到底有没有离婚，关于俩人到底是不是夫妻、于是，俩人曾签了一个离婚协议，直到被公安机关控制时，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某去法院离婚。发现银行回单的名字居然是王某，聂某的话，共同生活了十多年后分手。与母亲离婚后，王某虽然称其与聂某在一起生活，案发前几个月，为了给孩子上户，那王某偷偷拿走银行卡的行为，并处罚金人民币一万元。因为王某当时年龄不够，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。当天10时许，她和王某已经离婚多年。可是，但后来又和好了。辛某就答应了。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。给辛某买了车、两个人分分合合。第二是涉案财物是夫妻共同财产，就是其中一个。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，只有聂某的母亲在家。王某断断续续又给辛某打电话。
    至于俩人的婚姻关系，对于俩人的关系，俩人正式结束了同居关系。
    王某不服，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。有时还会互相到对方家住。后来因为种种原因分开了。按照王某的说法，剩余这笔钱，关于这一点，俩人因感情不和，聂某到银行存钱，2008年10月，这些钱应该认定为聂某的个人财产。俩人的关系变得扑朔迷离。当天下午，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    2014年7月30日下午，因为没法办离婚手续，并用这些钱，
    2008年上半年，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。房屋。王某和聂某确实一起生活了十多年。

最新评论